معلوماتنا تفيد أنكِ غير منضمه لأسرتنا المتواضعه

سجلي معنا ولن تندمي أبداً بإذن الله



 
الرئيسيةس .و .جبحـثدخولالتسجيل

شاطر | 
 

 عقوبة الزنى في الأديان السابقة

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
مسلمة و أفتخر
عضوه نشيطه
عضوه نشيطه


بلد الإقامه : لبنان
عدد المساهمات : 183
نقاط : 291
التقييم : 16
تاريخ التسجيل : 10/01/2010
العمر : 27
العمل/الترفيه : طالبة جامعية
المزاج : بوجودي معكن .... مزاجي ممتاز

مُساهمةموضوع: عقوبة الزنى في الأديان السابقة   الأحد يناير 10, 2010 1:34 pm

قبل أن نبدأ بالحديث عن عقوبة رجم الزاني في الاسلام و التي ستحوي مفاجآت كثيرة حتى للمسلمين كونهالا تطبق الا باحوال استثنائية فلننظر الى عقوبة الزنا في اليهودية و المسيحية وفقا لكتبهم الحالية:
العهد القديم او التوراة الحالية
اذا اتخذ رجل امرأة وحين دخل عليها ابغضهاونسب اليها اسباب كلام واشاع عنها اسما رديا وقال هذه المرأة اتخذتها ولما دنوت منها لم اجد لها عذرة. ياخذ الفتاة ابوها وامها ويخرجان علامة عذرتها الى شيوخ المدينة الى الباب ويقول ابو الفتاة للشيوخ اعطيت هذا الرجل ابنتي زوجة فابغضها وها هو قد جعل اسباب كلام قائلا لم اجد لبنتك عذرة وهذه علامة عذرة ابنتي ويبسطان الثوب امام شيوخ المدينةفيأخذ شيوخ تلك المدينة الرجل ويؤدبونهويغرمونه بمئة من الفضة ويعطونها لابي الفتاة لانه اشاع اسما رديا عن عذراء من اسرائيل.فتكون له زوجة لا يقدر ان يطلقها كل ايامه ولكن ان كان هذا الامر صحيحا ولم توجد عذرة للفتاة ويخرجون الفتاة الى باب بيت ابيها ويرجمها رجال مدينتها بالحجارة حتى تموت لانها عملت قباحة في اسرائيل بزناها في بيت ابيها. فتنزع الشر من وسطك اذا وجد رجل مضطجعا مع امرأة زوجة بعل يقتل الاثنان الرجل المضطجع مع المرأة والمرأة. فتنزع الشر من اسرائيل اذا كانت فتاة عذراء مخطوبة لرجل فوجدها رجل في المدينة واضطجع معها. فاخرجوهما كليهما الى باب تلك المدينة وارجموهما بالحجارة حتى يموتا الفتاة من اجل انها لم تصرخ في المدينة والرجل من اجل انه اذل امرأة صاحبه فتنزع الشر من وسطك.
يظهر لنا جليا ان عقوبة الزنا عند اليهود هي الرجم و انها اقسى بكثير من الموجودة عند المسلمين اذ ان دم البكارة ضروري عندهم لاثبات العذرية (كما يبدو) مع انه قد ثبت علميا ان هذا الدم ليس مرادفا للعذرية هذا بالاضافة الى ان العهد القديم لم ينص على عدد الشهود الذين يضبطون حالة الزنا... على كل حال ليس غرضنا ها هنا استنتاج عقوبة الزنا من كتب اليهود لأن هذا من مسؤولية احبارهم و قد يكون في تلمودهم ما يفسر شريعتهم في الزنا بشكل اوضح و لكن غايتي بكل بساطة اثبات وجود عقاب الرجم في الاديان السماوية السابقة للاسلام. و كما اثبتنا هذا الامر عند اليهود فإن المسيحية كذلك حرمت الزنا كما حرمه اليهود في الوصايا العشر و المفروض بأنها يجب ان تحتفظ بعقوبات اليهود ايضا ان لم يغيرها المسيح عليه السلام (على منطق شريعة من قبلنا شريعة لنا ان لم تنسخ). و في العهد الجديد يرد بهذا المعنى "ما جئت لانقض الناموس بل لاكمل". و بالفعل فإن عقاب الرجم ظل يعمل به حتى ايام المسيح عليه السلام و عندما ارادوا رجم الزانية استشاروه فقال لهم "من كان منكم بلا خطيئة فليرمها بحجر". انا كمسلم لست مجبرا على الاعتراف بهذا القول و لكن على فرض صحته فمن الممكن تفسيره بأن المسيح نزل في عهد لم تكن تطبق فيه الشريعة الالهية بل شريعة الرومان و بالإضافة الى أن اليهود يحملون كثيرا من امراض الفسق و النفاق بحيث كان من المتعذر ان يسمح لهم بتطبيق الشريعة. اذ كيف تطبق الشريعة قبل ان يقوم حكم الله في الارض و يندثر حكم الوثنية الروماني؟ و كيف يقبل ان ترجم الزانية و من يرجمها اكثر فسقا منها بل ربما شاب الكفر عقيدته... على كل هذه مجرد خواطر و ما يعنيني في الامر بأن اليهود و المسيحيين على السواء يعترفون بأن حكم الرجم حكم آلهي سواء نسخ ام ظل باقيا الى الآن. و الغريب اننا نجد من يقول من الغربيين بأن الرجم كان فرضا في الأمم السابقة لانها متخلفة اما اليوم فمن البربرية والوحشية ان يطبق. و هنا نقطة احب ان اعلق عليها واجعل منها بيت القصيد في رسالتي هذه: من الواجب عقليا ودينيا ان نعتقد بأن الشرائع الالهية مهما اختلفت لا يمكن ان تحلل ما هو مرفوض بالفطرة. فما من شريعة احلت القتل بغير حق مثلا لأنه ضد الفطرة الانسانية و كذلك الزنا و السرقة. هذه نقطة لا خلاف عليها. و عليه نستنتج ان اي عمل بربري وحشي لا يمكن ان يكون من ضمن شريعة الهية مهما كان الشعب الذي نزلت عليه هذه الشريعة جلفا متخلفا و نستنتج من ذلك بأن المسيحي و اليهودي لا يمكن ان يعتبر رجم الزاني عملا وحشيا بربريا دون ان يتهم الله بهذه التهمة و غاية ما يستطيع قوله هو ان الرجم كان حكما الهيا لكنه نسخ على يد المسيح او التلمود بحكم اسهل و ايسر. و قد يسأل سائل ما الفرق بين العبارتين فأقول الفارق كبير لأن بعض الناس و خاصة في الغرب يأخذ عقوبة الرجم كدليل ضد الاسلام مدعين بأن الها عادلا و رحيما لا يمكن ان يكون بهذه الوحشية فيما هي ليست اكثر من شبهة ( اي نظرية تحتمل الاخذ و الرد والحوار) فلماذا يتطاولون على القرآن و لا يتطاولون على ما ورد في التوراة الحالية التي تدخل من ضمن الكتب المقدسة عند اليهود و المسيحيين؟؟؟ الجواب واضح : لن يتكلم الغربيون على المسيحية لأنها تراثهم و لأنها لم تتدخل في شؤونهم و لا على اليهود كي لا يتهموا بمعاداة السامية اما المسلمون فمقدساتهم مستباحة.
للأمانة منقول
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
الجوهرةالمكنونة
إداريه سابقه


بلد الإقامه : السعوديه
علم بلادي : عدد المساهمات : 16547
نقاط : 21019
التقييم : 121
تاريخ التسجيل : 06/08/2010
العمل/الترفيه : ربة بيت
المزاج : اللهم لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك
جنسيتكِ : سعوديه

مُساهمةموضوع: رد: عقوبة الزنى في الأديان السابقة   الأحد فبراير 27, 2011 10:42 am











[center]
[center]





[/center]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
فرح
عضوه vib
عضوه vib


بلد الإقامه : ✿ In Oman's heart ✿
علم بلادي : عدد المساهمات : 7139
نقاط : 7932
التقييم : 80
تاريخ التسجيل : 12/05/2010
العمر : 26
العمل/الترفيه : ❀estudiante❀
المزاج : praise be to Allah

مُساهمةموضوع: رد: عقوبة الزنى في الأديان السابقة   الأحد فبراير 27, 2011 1:19 pm












[center]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
ا م ياسمين
طبيبه


بلد الإقامه : الاردن
علم بلادي : عدد المساهمات : 6195
نقاط : 7970
التقييم : 50
تاريخ التسجيل : 16/09/2010
العمر : 31
العمل/الترفيه : دكتورة اسنان
المزاج : الحمد لله .. جيد

مُساهمةموضوع: رد: عقوبة الزنى في الأديان السابقة   الأحد فبراير 27, 2011 1:35 pm

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
عقوبة الزنى في الأديان السابقة
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
 :: **المنتديـات الدينيــه** :: إسلامي عام-
انتقل الى:  
Place holder for NS4 only